Wikipedia-Artikel erstellen: Relevanzkriterien und Regeln für bezahltes Schreiben

Ein Wikipedia-Artikel ist für viele Personen und Unternehmen ein Ziel, weil Google und KI-Assistenten ihn häufig zitieren. Gerade die deutschsprachige Wikipedia ist aber streng.

Relevanz zuerst

Die deutschsprachige Wikipedia hat eigene Relevanzkriterien, etwa für Unternehmen (Größe, Bedeutung, Berichterstattung) und Personen. Ohne substanzielle Berichterstattung in unabhängigen, verlässlichen Quellen hat ein Artikel kaum Chancen.

Bezahltes Schreiben offenlegen

Wer für Beiträge bezahlt wird, muss das nach den Nutzungsbedingungen offenlegen. Verdeckte Auftragsarbeit führt zu Löschungen und Sperren.

Neutralität und Belege

Artikel beschreiben, sie werben nicht. Jede Aussage braucht einen Beleg aus einer zuverlässigen Quelle.

Bestehende Artikel korrigieren

Falsche Angaben lassen sich auf der Diskussionsseite mit Belegen ansprechen. Direkte Eingriffe in den eigenen Artikel sehen die Communitys kritisch.

Wenn die Relevanz noch fehlt

Der ehrliche Weg ist, sie durch echte Pressearbeit aufzubauen. Das hilft auch bei Knowledge Panel und KI-Antworten.

Wie wir helfen

Wir prüfen die Relevanz vorab, arbeiten transparent nach den Regeln und bauen fehlende Berichterstattung über echte PR auf.

Häufige Fragen

Kann man einen Wikipedia-Artikel bezahlen?

Bezahltes Schreiben ist erlaubt, muss aber offengelegt werden. Der Artikel muss trotzdem die Relevanzkriterien erfüllen und neutral sein.

Was sind Relevanzkriterien?

Die deutschsprachige Wikipedia hat eigene, teils strengere Kriterien als die englische, etwa für Unternehmen und Personen. Entscheidend ist unabhängige, substanzielle Berichterstattung.

Was passiert mit Werbetexten?

Sie werden schnell zur Löschung vorgeschlagen. Ein Löschantrag kann auch einen Artikel treffen, der eigentlich relevant wäre, aber werblich geschrieben ist.