İçeriğe geç

Dilekçe şablonu

Erişim Engeli Talebinin Reddine İtiraz Dilekçesi

Özel hayatın gizliliği nedeniyle yapılan erişim engeli talebini reddeden sulh ceza hâkimliği kararına, öğrenmeden itibaren yedi gün içinde CMK 268 uyarınca yapılan itiraz. Kararın gerekçesizliği ve AYM’nin gerekçeli karar hakkına ilişkin içtihadı vurgulanır.

Diğer adlarıyla: erişim engeli itiraz dilekçesi, sulh ceza hakimliği karara itiraz dilekçesi, cmk 268 itiraz dilekçesi, erişim engeli reddine itiraz

  • Erişimin engellenmesi
  • Özel hayatın gizliliği
  • İtiraz
  • Sulh ceza hâkimliği

Bu dilekçe ne zaman, nasıl kullanılır?

Ne zaman?

Sulh ceza hâkimliği 9/A kapsamındaki erişim engeli talebinizi reddettiyse.

Nereye verilir?

Kararı veren hâkimliğe verilir; o hâkimlik itirazı sıradaki sulh ceza hâkimliğine gönderir (CMK m.268).

Süreler

  • Kararı öğrendiğiniz tarihten itibaren 7 gün.

Eklenecek belgeler

  • İtiraz edilen kararın örneği
  • Yeni deliller (varsa)

Sık yapılan hatalar

  • Süreyi tebliğden değil, kararı öğrenme tarihinden hesaplamamak.
  • Sadece “karar hatalıdır” demek: gerekçesizliği somut olarak göstermek gerekir.

Dilekçe metnine git ↓ · Ayrıntılı rehber ↓

Dilekçe metni

……… SULH CEZA HÂKİMLİĞİNE

Gönderilmek üzere

……… SULH CEZA HÂKİMLİĞİNE

Tarih: …/…/20…

Değişik İş No:20…/…… D.İş

İtiraz Eden:……………………………

T.C. Kimlik No:……………………………

Adres:……………………………

Vekili:Av. ……………………… (……… Barosu)

İtiraz Edilen Karar:……… Sulh Ceza Hâkimliğinin …/…/20… tarihli ve 20…/…… D.İş sayılı kararı

Tebliğ / Öğrenme Tarihi:…/…/20…

İTİRAZ NEDENLERİ

1- Müvekkilin özel hayatının gizliliğini ihlal eden içeriğe erişimin engellenmesi talebi, Hâkimlikçe “ihlalin ilk bakışta anlaşılamadığı” gibi kalıp bir gerekçeyle reddedilmiştir.

2- Karar, talebe konu içeriğin neden özel hayat kapsamında görülmediğini, tarafların menfaatlerinin nasıl dengelendiğini ve kamu yararının bulunup bulunmadığını tartışmamaktadır. Bu hâliyle Anayasa’nın 141. maddesi ile güvence altına alınan gerekçeli karar hakkına aykırıdır.

3- İçerik; müvekkilin ……………… bilgilerini ifşa etmekte, hiçbir kamusal tartışmaya katkı sunmamaktadır. Anayasa Mahkemesi, kişilik haklarına yönelik müdahalelere karşı etkili bir başvuru yolunun sağlanmasını Anayasa’nın 40. maddesinin gereği olarak görmektedir.

HUKUKİ NEDENLER

Anayasa m.20, 40, 141; 5271 sayılı CMK m.267-271; 5651 sayılı Kanun m.9/A.

SONUÇ VE İSTEM

Açıklanan nedenlerle; itirazımızın kabulü ile …/…/20… tarihli kararın KALDIRILMASINA ve talebe konu URL adreslerine erişimin engellenmesine karar verilmesini saygıyla arz ve talep ederiz.

İtiraz Eden Vekili

Av. ………………………

(e-imza)

Bu şablon genel bilgilendirme amaçlıdır; somut olaya uyarlanmadan ve bir avukat tarafından kontrol edilmeden kullanılmamalıdır.

Ayrıntılı rehber

Erişim engeli talebiniz reddedildiyse

Sulh ceza hâkimliği 5651 m.9/A kapsamındaki erişim engeli talebinizi reddettiyse karar kesin değildir. Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 268. maddesine göre itiraz edebilirsiniz. İtiraz, kararı veren hâkimliğe verilir; o hâkimlik kararını düzeltmezse itirazı incelemesi için sıradaki sulh ceza hâkimliğine gönderir.

Süre kısadır: kararı öğrendiğiniz tarihten itibaren 7 gün. Bu yüzden ret kararını aldığınız anda itiraz hazırlığına başlamak gerekir.

Güçlü bir itiraz nasıl yazılır?

  • Kararın neden yanlış olduğunu somut olarak gösterin; “karar hatalıdır” demek yetmez.
  • Karar gerekçesizse ya da başvurudaki somut olgulara cevap vermiyorsa bunu açıkça yazın; Anayasa Mahkemesinin gerekçeli karar hakkına ilişkin içtihadına atıf yapılabilir.
  • İçeriğin neden özel hayat kapsamında olduğunu yeniden ve daha net açıklayın.
  • Varsa ilk başvuruda sunamadığınız yeni delilleri ekleyin.
  • Her URL için talebinizi ayrı ayrı belirtin.

Ret kararlarında sık görülen gerekçeler

  • İçeriğin özel hayat değil, kamuoyunu ilgilendiren bir konu olduğu değerlendirmesi.
  • URL’lerin eksik ya da içeriğe doğrudan götürmeyen bağlantılar olması.
  • İçeriğin hakaret ya da itibar meselesi olduğu, bunun için 9/A’nın uygun yol olmadığı.

İtiraz da reddedilirse

İtiraz mercii kararı da olumsuzsa, içeriğin niteliğine göre başka yollar değerlendirilir: hakaret ya da itibar ihlali varsa asliye hukuk mahkemesinde dava ve ihtiyati tedbir, platformların kendi bildirim kanalları ve arama motoru kaldırma talepleri. Anayasal hak ihlali iddiası için bireysel başvuru da bir seçenek olabilir; bunun koşullarını avukatınızla değerlendirin.

Sık sorulan sorular

Süre ne zaman başlar?

Kararı öğrendiğiniz tarihten itibaren 7 gün. Tebliğ tarihini beklemeden, öğrendiğiniz günü esas alın.

İtiraz nereye verilir?

Kararı veren sulh ceza hâkimliğine. Hâkimlik kararını düzeltmezse itirazı sıradaki hâkimliğe gönderir.

Yeni delil ekleyebilir miyim?

Evet, itirazla birlikte yeni deliller sunulabilir. Bu, kararın değişme ihtimalini artırabilir.

İlgili: Sulh ceza hâkimliğine 9/A onay talebi · Kişilik hakkı ihlali davası ve ihtiyati tedbir · Emsal kararlar

Bununla kendin uğraşmak istemiyor musun?

İçeriğin kaldırılması, arama sonuçlarının temizlenmesi ve gerekiyorsa avukat ekibimizle hukuki süreç. Hepsini tek ekipten yürütüyoruz. Sonuç garantisi vermeyiz; ilk değerlendirmede hangi yolun işe yarayacağını açıkça söyleriz.